Mucho se ha hablado de la introducción del nuevo cronómetro en la MLB como parte de las nuevas reglas para la temporada 2023. Aunque los puristas defienden que se le quitó otra parte de la esencia al béisbol, un video demuestra la brutal diferencia de tiempo que marca el reloj de pitcheo en sus primeras intervenciones.
Pitch Timer: How the pitch clock will increase pace of play ⬇️ pic.twitter.com/czTLdnM1Uh
— MLB (@MLB) September 9, 2022
Pitching Ninja, una cuenta de Twitter muy conocida por sus videos en los que se analiza la labor de los lanzadores en las Grandes Ligas, hizo esta comparativa de un juego de Spring Training entre Padres y Dodgers con el nuevo cronómetro y otro de la Serie de Campeonato de la Liga Nacional en 2016 cuando los mismos Dodgers se enfrentaron a los Cubs.
En el video de casi dos minutos se observa como Landon Knack, lanzador de los Dodgers, retira rápidamente la cuarta entrada, mientras que, del otro lado de la pantalla, Pedro Báez hace dos intentos de revirar y se toma todo el tiempo del mundo para hacer apenas un lanzamiento.
Landon Knack throwing an entire half inning vs. Pedro Báez throwing 1 pitch. pic.twitter.com/wHa2p6K7k8
— Rob Friedman (@PitchingNinja) February 27, 2023
La realidad es que el ritmo de juego se ha visto sumamente favorecido con la implementación del reloj de pitcheo. Apenas en casi 60 juegos de preparación, los equipos han registrado un promedio de 2:38 horas de duración de los encuentros, una reducción muy drástica de 25 minutos respecto a las 3:03 horas que se promediaron durante los partidos de la temporada regular de 2022.
Si bien la muestra todavía es muy chica, las primeras pruebas están mostrando una mejora en el tiempo de juego.
Otra consideración a tomar en esta comparación es la diferencia de los juegos, pues, mientras un desafío solo representa la preparación de los peloteros para la próxima temporada, el video de Báez y los Dodgers fue tomado de un juego de postemporada en el que se estaba definiendo un título y el boleto a la Serie Mundial.
